C114新闻7月11日（Yunqing）这些项目价值超过3000万元的项目发生了几次变化，并最终被中国的整合收购。中国的整合被“集中”和“围困”，其中包括其前敌人Unicom China Digital Technology。问题是：去年12月，藏族校园智能信息系统的建设项目的报价开始了，预算上升至397.899亿元。获胜的结果将在本月底发布，西藏盖奇信息安全技术有限公司，赢得了35,87.57亿元人民币的报价。然后，在今年2月，该项目改变了北京大学Qianfang Technology Co.，Qianfang Technology Co.，Qianfang Technology Co.。他赢得了361.13亿元的赢得冠军。然后，在今年3月，该项目改变了其提供者的获奖者，中东的整合以3666万元的奖金赢得了奖励。经过一些改变后，来自中国的整合产生了来，其他供应商“嫉妒”。根据藏族金融部门发布的公告，中东的整合抱怨四个供应商的入口。西藏Gaochi信息安全技术有限公司，投诉：1。咨询后供应商供应商产品的制造商不存在。 2。获奖者提供的产品制造商的其他名称不完整且模棱两可。 3。供应商的供应商产品是“个性化的”，无法提供环境认证和节能证书，不应批准合规性审查。 4。获奖者投资的“电视手表”和“投影仪”产品不符合招标文件的要求。 5。“由Ewinner的工作站投资的产品图形”，“台式计算机”，“无编辑”，“管理管理计算机”，“ Translator Internet Server”，“单独的计算机”，“ Control Compute”R“，” Bar of Bar“符合要约文档参数，定向管理”，“单独的计算机”，“高级控制平台”，“教师子控制平台”，“控制计算机”，“吧台计算机”不符合信息创建产品的相关法规和要求。 Pekin University Qianfang Technology Co.，Ltd。请愿人通知请愿人（以前与供应商赢得），胜利结果的原因已经改变，并且程序是非法的。 2。请愿人的供应文件与要约文件完全相对应，废除奖品请愿人的荣誉缺乏事实上的基础和法律依据，并且该机构没有为问题提供实质性答案。 Dongua Software Co.，Ltd。抱怨。 1。我怀疑投资于该项目招标文件的常规产品会有错误的答案。 2。怀疑投资于ProJ的中央产品ECT招标文件有错误的答案。 3。根据中东系统集成有限公司，有限公司的获胜分数和中Yi系统集成有限公司。 UNICOM数字科学投诉：IDB评估委员会错误地应用了相同的M- Merity Rulesark，这降低了索赔人的分数，并且获胜者的结果显然是不公平的。确认后，已经建立了多个投诉，这些投诉会影响收购的结果。 Zhongyi Inters Inner OS：您还能赢得好报价吗？
